Więcej
    Komentarze
    Zaloguj się
    Chcesz dołączyć do dyskusji? Zostań naszym prenumeratorem
    Biurowiec może i ładny. Tylko co z tego, skoro wywalono ogromną kasę na siedzibę na nikomu niepotrzebny urząd. Instytucja wymyślona na siłę i na siłę wymyślane kompetencje inne niż ma urząd wojewódzki. Ale cóż począć skoro się żyje w najbogatszym państwie świata.
    @nanabun Niepotrzebny urząd? Instytucja wymyślona na siłę??? O czym ty człowieku piszesz!!!! Zabłysnąłeś właśnie zerową znajomością ustroju naszego kraju!!! Otóż to właśnie MARSZAŁEK, a nie wojewoda, decyduje niemal o WSZYSTKIM co się w tym województwie dzieje! Od opieki zdrowotnej poprzez sport po komunikację!!! Żyjesz wciąż w państwie sprzed... 25 lat!
    już oceniałe(a)ś
    18
    15
    @mmmmmm0000 Panie Marszałku, dałby Pan spokój i poszedł wreszcie spać. My się komentarzami zajmiemy przecież. Jutro o 8 rano ma Pan spotkanie z wojewodą.
    już oceniałe(a)ś
    5
    4
    @nanabun ale gdy będziesz musiał coś załatwić i tracisz do obskurnego budynku gdzie będziesz musiał biegać po schodach to tez będziesz narzekać. Nie ma nic za darmo . Buduje sie na wieki.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    Urzędnicy zbudowali sobie kosztowny w utrzymaniu pałac za nasze pieniądze. Wygoda dla siebie: centrum miasta, parking podziemny dla urzędników. Zapomnieli niestety o obywatelach, tym bardziej potrzebny jest szpital dziecięcy, a jeżeli urząd, to dostępny, lepiej na obrzeżach ale z miejscami parkingowymi dla klientów. Władza, jak zwykle myślała wyłącznie o sobie.
    @gauge To tak jakbyś powiedział, że urzędnicy zbudowali sobie piramidy:)
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Mam pytanie... Czy każdy petent może wjechać samochodem na podziemny parking? A może jest on tylko dla gryzipiórków?
    @kocurko nie może. miejsca parkingowe pod budynkiem sa tylko dla pracowników oraz gości. Dla petentów jest kilka (sic!) miejsc po północnej stronie budynku. Podobnie wymyślili po sąsiedzku, czyli przy sądzie rejonowym. Antypetenckie urzędu
    już oceniałe(a)ś
    38
    0
    @tommy180 Jednym słowem za nasze pieniądze (z naszych podatków) powstał parking, z którego my jako petenci nie możemy korzystać. Może warto by połowę tych wszystkich urzędników wysłać na zieloną łączkę? Zrobiłoby się przestronniej na parkingu i wreszcie służyłby również ludziom mającym do załatwienia tam jakąś sprawę.
    już oceniałe(a)ś
    29
    3
    @kocurko Mogę się założyć, że tak samo będzie na aktualnie budowanym parkingu przy ul. Za Bramką. Wszystkie miejsca zajmą urzędnicy a nam pozostanie trawka w miejscu, gdzie do tej pory stawialiśmy auta. Czy o to chodziło nowemu panu prezydentowi? Wg mnie zasada powinna być prosta. Połowa miejsc dla petentów, jedna czwarta dla urzędników a ostatnia ćwiartka dla osób posiadających abonament
    już oceniałe(a)ś
    17
    4
    @olesik nie martwmy sie na zapas, ale cos na rzeczy jest
    już oceniałe(a)ś
    4
    2
    Ktoś mógłby pomyśleć, że szpital dziecięcy, którego brak w Poznaniu, byłby ważniejszy, ale nie urzędnicy! Ich własne tyłki są najważniejsze!
    już oceniałe(a)ś
    65
    3
    Teraz wyskoczy taki debil i będzie opowiadał, aby latem nie nadużywać prądu i wyłączyć klimatyzatory, bo .... u niego w urzędzie okna się nie otwierają i klima jest niezbędna:-)))
    już oceniałe(a)ś
    57
    3
    nad jego "pieknem" mozna by polemizować. Niestety wydali masę pieniędzy na nieekonomiczną/nieekologiczną iluminację
    już oceniałe(a)ś
    54
    7
    Oj tam oj tam... takie bydlę Poznaniowi było potrzebne od dawna. Gdzieś się przecież muszą pomieścić nasze pierdzistołki
    już oceniałe(a)ś
    49
    6
    Nie uważam, że urzędnik powinien pracować w baraku za minimalną krajową tylko .... No właśnie, tutaj pojawia się szereg pytań i problemów. Takie warunki pracy powinny być skutkiem i dopełnieniem wielu zmian. Po pierwsze, może najpierw stworzyć kadrę profesjonalnych urzędników państwowych i samorządowych. Po drugie, czy musi ich być tak dużo? Po trzecie, jaka jest ich przydatność z punktu widzenia interesów utrzymującego ich podatnika? Na razie jest tak, że nic za co w tym kraju odpowiada państwo, nie funkcjonuje. I w takich realiach trudno się dziwić, że odbiór społeczny takich inwestycji jest fatalny. A z punktu widzenia architektonicznego moim zdaniem budynek jest słaby. Zresztą jak zdecydowana większość w Poznaniu. Tego nigdy nie zrozumiem. Jak już wydawane są duże pieniądze na te budynki, to naprawdę nie mogą one podnosić atrakcyjności miasta? Architektura to też część kultury.
    już oceniałe(a)ś
    39
    7