Kontrterroryści, którzy zranili znanego trenera MMA Andrzeja Kościelskiego, nie przekroczyli uprawnień - uznała prokuratura i odmówiła ich ścigania. Kościelski też nie ma już do nich pretensji.

55-letniego Andrzeja Kościelskiego, znanego trenera mieszanych sztuk walki, zatrzymano w październiku 2024 roku w domu w Poznaniu. Prokuratura zarzuca mu współudział w zabójstwie młodego Ormianina w poznańskim klubie Blue Note w listopadzie 2002 roku oraz kierowanie grupą przestępczą w latach 2001-2008.

Chociaż zarzuty dotyczą wydarzeń sprzed 20 lat, policja do zatrzymania Kościelskiego skierowała kontrterrorystów z długą bronią. Kościelski nie stawiał oporu. Gdy usłyszał przed domem eksplozje i zobaczył za oknem policjantów, sam otworzył im drzwi i od razu położył się na podłodze.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Agata Żelazowska poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    Oczywiście, że "czyn będący przedmiotem postępowania nie zawiera znamion czynu zabronionego"
    Przecież policja podczas protestu kobiet również czuła się wyjątkowo zagrożona i uważała, że kobiety mogą stawiać wyjątkowo silny opór i trzeba było te baby pałować ile wlezie. Logicznym więc jest, że leżącego na ziemi typa trzeba jeszcze obrzucać granatami.
    @Lazarz
    Jak to mówią, k.. k... łba nie urwie. Problem tylko, że mówimy o służbach, do których obywatele powinni mieć zaufanie. No więc jakoś moje zaufanie nie wzrosło...
    już oceniałe(a)ś
    7
    2
    Jak bym miał do czynienia z typem, który z krzywdzenua ludzi uczynił sobie źródło zarobku, to też bym użył siły.
    @wujek_zbyniu
    nie Tobie o tym decydować.
    Choć podzielam emocje, Pańśtwo i jego organy nie mają służyć zemście, tylko sprawiedliwości.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    @el--Hakim
    Ale jednak ktoś zdecydował. Mam prawo do własnego zdania.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Idiotyczny tytuł. Powinno być "Granatami w podejrzanego o wspóudział w zabójstwie"
    już oceniałe(a)ś
    13
    3
    Wzrusza mnie ta troska Żytnickiego o samopoczucie bandyty
    @Baltazar77
    Następny, który nie kuma w czym problem... To nie o samopoczucie bandyty chodzi, tylko o metody i brutalność mało dzielnych zuchów. Jutro ktoś inny będzie podejrzany, to co, też mu rozwalą pół domu, a potem się okaże, że pomylili numery, albo był do kogoś podobny?
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @Baltazar77
    Samopoczucie człowieka. Nawet, jeżeli sąd go skaże to nadal to człowiek. A na razie w świetle prawa jest to niewinny człowiek. Rozumiem wysłanie antyterrorystów, bo zatrzymywany _mógł_ być groźny, ale w momencie, kiedy dobrowolnie poddał sie i nie stawiał oporu to stosowanie _nadmiernych_ środków powinno wiązać się z karą dla prowadzącego akcję i/lub dla funkcjonariuszy (w zależności od tego kto zawinił). Bo jeżeli dopuścimy do tego, by pozostali bezkarni, to będą coraz częstsze przypadki pobić w trakcie zatrzymań. Nawet niewinnych.
    już oceniałe(a)ś
    3
    1
    "Chociaż zarzuty dotyczą wydarzeń sprzed 20 lat, policja do zatrzymania Kościelskiego skierowała kontrterrorystów z długą bronią." Mieli przyjść z kwiatami? Do podejrzanego o współudział w zabójstwie? Kiedyś w wyborczej jeszcze byli dziennikarze..
    @TonySoprano

    Ale co wskazywało ze jest niebezpieczny?

    Ma broń? To przeciez sama policja wydala zgodę. Ktoś go sprawdził i podpisał papier.

    Wysyła się pododdział, żeby zwinął spokojnego obywatela i potem sa kłopoty, oni są od ujarzmiania gangsterów i na to są przygotowani.

    Strzeanie z armaty do wróbla.
    już oceniałe(a)ś
    6
    3
    @Buniu
    "Ale co wskazywało ze jest niebezpieczny?" Podejrzenie o współudział w zabójstwie. Jakieś pytania jeszcze?
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    @nessie
    a antyteroryści to wróżbici którzy przed akcją znaja reakcję podejrzanego ;))
    już oceniałe(a)ś
    2
    3
    @Pan dyrektor
    Nie wróżbici, ale skoro taki groźny, to powinni mieć zrobione rozpoznanie. Jeżeli wchodzą w ciemno, to to jest zupełne partactwo. Po drugie powinni reagować na bieżąco - gość się poddaje, to chyba nie muszą rozwalać całej chałupy.
    I tu nie chodzi o bandziora, tylko o metody działania tych zuchów. Jutro ktoś inny będzie podejrzany, to co, też mu rozwalą pół domu, a potem się okaże, że pomylili numery, albo był do kogoś podobny?
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @nessie
    lepiej rozwalić pół domu i zglebować 3 niewinnych iż narazić się na niebezpieczeństwo. Rozpoznanie zrobione było prawidłowo-człowiek niebezpieczny,zamieszany w morderstwo z bronią palna w domu. Nie ma co płakać w porównaniu do innych bandytów było delikatnie
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @Pan dyrektor
    Andriej Wyszyński rozumował tak samo.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Przestańcie epatować tym zdjęciem bandyty. P. Żytnicki znajdź pan wreszcie jakiś ważny temat…
    @FaceID
    Jeżeli dla ciebie brutalność policji nie jest ważnym tematem, to kiedyś możesz być bardzo zdziwiony. I poobijany.
    już oceniałe(a)ś
    1
    1
    Zrezygnował ze ścigania, bo ma nadzieję na mniejszy wyrok przy skazaniu.
    "Bo taki dobry był, a mógł oskarżyć..."
    już oceniałe(a)ś
    7
    0
    Czym się różni "trener mieszanych sztuk walki" od bandyty, który uczy jak skatować ofiarę? I jak Policja miała wiedzieć, że ma do czynienia z pierwszym a nie z drugim?
    już oceniałe(a)ś
    7
    2