Oddana do użytku w ubiegłym roku galeria Posnania była jednym z najczęściej zgłaszanych do plebiscytu obiektów. - Jej nominacja wskazuje na szerszy problem, który mamy z architekturą centrów handlowych. Znajdziemy niewiele pozytywnych przykładów dobrej architektury w tej kategorii - piszą autorzy plebiscytu.
Pierwsze plany inwestora zakłady w tym miejscu utworzenie gęstej sieci niewielkich uliczek, sklepów, budynków usługowych i mieszkalnych. Były one zbieżne z rekomendacją zagospodarowania terenu, opracowaną w 2003 roku przez pracownię Pentagram (obecnie ASW Architekci) - zakładała ona budowę śródmiejskiej tkanki wraz z placami i skwerami. Niestety, ten model handlu okazał się nieopłacalny dla inwestora, który zdecydował o postawieniu w tym miejscu wielkopowierzchniowej galerii handlowej. Diametralną zmianę założeń formy zabudowań na ternie Łaciny (tak nazywa się obszar, na którym wybudowano galerię) umożliwiła nowelizacja miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.
ANNA KOWALIK
Dlatego zamiast pięciokondygnacyjnych budynków tworzących pierzeję, obiektów handlowych, osiedla mieszkalnego i placów miejskich wybudowano wielkie centrum, które skrywa pod dachem placówki usługowe i rozrywkowe - to tzw. centrum handlowe czwartej generacji. Zamiast być częścią miastotwórczej tkanki, robi wszystko, by zamknąć miasto w swoim wnętrzu.
- Plebiscyt Makabryły nie służy szkalowaniu kogokolwiek, lecz ma za zadanie wywołać dyskusję na temat jakości architektury i sposobu projektowania miast - tłumaczą organizatorzy. 10 nominowanych obiektów zostało wybranych ze zgłoszeń internautów Głosowanie potrwa tydzień, czyli do 16 marca.
Są wśród nich szklana galeria na Krupówkach w Zakopanem, kościół Maryi Gwiazdy Nowej Ewangelizacji w Toruniu, czy Świątynia Opatrzności Bożej na warszawskim Wilanowie.
Na Makabryłę 2016 głosować można na stronie bryla.pl
Wielki "triumf" święcił Poznań w plebuscycie Makabryła 2013 r. Internauci niemal 7 tys. głosów oddali wówczas na nowy dworzec i galerię Poznań City Center (obecnie Avenida).
Oto jak uzasadniali swój wybór internauci:
"Ten kompleks powinien być przestrogą jak nie budować dworców w systemie partnerstwa prywatno-publicznego. Za to należy mu się makabryła, publiczne piętnowanie i za kilka lat przebudowa która przywróci budynek o funkcji dworca w Poznaniu." / Ikon
"Zdecydowanie Dworzec PKP w Poznaniu. Nie tylko za ohydny wygląd, ale przede wszystkim za niefunkcjonalność. Jestem zmuszona często korzystać z tego budynku i za każdym razem jest to niemiłe doświadczenie. Dostanie się na dworzec z centrum trwa dłużej niż w czasie jego remontu. Gdzie tu logika?" / Kasia
W 2012 roku Poznań także miał swoją chwilę "triumfu". Głosujący docenili brzydotę oddanej wówczas go użytku galerii MM.
"To kolejne centrum handlowe w środku miasta, co za koszmar! Zrobione z płytek przypominających toalety dworcowe..." - uzasadniał jeden z internautów. - "Tandetna, agresywna bryła, która zaśmieca zabytkową część Poznania. Jej funkcja również nieprzemyślana, szkodliwa, dla tej części miasta." - pisał inny.
Rozgoryczenie poznaniaków było tu tym większe, że projekt, który zwyciężył w konkursie architektonicznym był faktycznie dobry. Niestety go przerobiono.
Fot. Tomasz Kaminski / AG
Materiał promocyjny
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze