Była dyrektorka poznańskiego zoo zarzucała prokuraturze i policji niehumanitarne traktowanie. Sądu nie przekonała. Dotarliśmy do dokumentu, który szczegółowo opisuje i ocenia przebieg zatrzymania.

Ewa Zgrabczyńska w latach 2015-2024 kierowała ogrodem zoologicznym w Poznaniu. Zasłynęła ratowaniem zwierząt, pisała książki, występowała w telewizji. Jej karierę przerwały w marcu 2024 roku prokuratorskie zarzuty. Zgrabczyńska czeka na zakończenie śledztwa na wolności. W internecie kreuje się na ofiarę politycznego spisku.

Prokuratura twierdzi, że dyrektorka zoo wyrządziła miastu szkodę przekraczającą 100 tys. zł. Sąd na razie nie rozstrzyga o jej winie. Ocenia natomiast działania policji i prokuratury, które Zgrabczyńska zaskarżyła.

Twoja przeglądarka nie ma włączonej obsługi JavaScript

Wypróbuj prenumeratę cyfrową Wyborczej

Pełne korzystanie z serwisu wymaga włączonego w Twojej przeglądarce JavaScript oraz innych technologii służących do mierzenia liczby przeczytanych artykułów.
Możesz włączyć akceptację skryptów w ustawieniach Twojej przeglądarki.
Sprawdź regulamin i politykę prywatności.

Łukasz Grzymisławski poleca
Czytaj teraz
Więcej
    Komentarze
    kajdanki z tyłu, upokarzające traktowanie (nie pozwolono jej się umyć, przebrać) w sprawie dotyczącej 100 tys zł?! Co to za kwota jest?! A pisiory za kradzieże grubych milionów dalej bez zarzutów?! To państwo jest silne wobec słabych, a słabe wobec silnych. Podłe.
    @eolo
    A 100 tys. to fistaszki i mamy machnąć ręką?
    już oceniałe(a)ś
    50
    37
    @eolo
    Skoro taka nieistotna kwota, to po co się na nią łasić? A może to tylko pospolity złodziejaszek? Choć i tacy siedzą w więzieniach, wiesz?

    Wielbiciele Zgrabczyńskiej prezentują interesującą moralność.
    już oceniałe(a)ś
    44
    45
    @eolo
    Ale wywody..... obrażające państwo. Sprawy pisiorów toczą się. Albo udajesz, a może nie masz pojęcia ile czasu wymagają analizy dokumentów. Przygotowanie uczciwego oskarżenia. I wrzeszczysz niby przeciw pisiorom, a tak naprawdę podważasz wszelkie prawne działania.
    100 tysięcy to pestka? To dlaczego oskarżona tak się na tę drobnostkę połakomiła?
    Drobna sprawa (jak piszesz) ale ile ona trwa. Czy sprawy większe, grubsze, gdzie chodzi o miliardy mają być załatwione na łapu capu, by krzykacz był zadowolony?
    Dlaczego pani Z. miałaby korzystać z jakichkolwiek przywilejów?
    A jak napadną cię bandziory, to też będzie dla przestępców taki wyrozumiały?
    To drobiazg gdy zostaniesz obrabowany ze stu tysięcy, prawda?
    Mniej wrzasku, więcej rozsądku.
    A może ty to ten synuś, o którym wspomniano?

    "Znaj proporcją, mocium panie..."
    już oceniałe(a)ś
    41
    23
    @ewgla
    pisio-katolicką moralność
    już oceniałe(a)ś
    24
    3
    @eolo
    No to nie wiedziałeś? A będzie jeszcze gorzej. Jeszcze trochę i będą tu rządzić Patryki Jakie. I to dopiero będzie jazda. Zakończona kraksą
    już oceniałe(a)ś
    30
    1
    @eolo
    może najpierw leszczu zapoznaj się jakie są procedury a potem pyskuj
    już oceniałe(a)ś
    11
    16
    @eolo
    Ty się do Moskwy po kasę zwróć. A sorry, to bot.
    już oceniałe(a)ś
    14
    7
    @eolo
    Czyli 100 000 mogę ukraść, bo inni kradli więcej?
    już oceniałe(a)ś
    25
    14
    @eolo
    Brednie. Co ma państwo do tej sprawy? A co do pisiorów: kradli na granicy prawa i udowodnienie im przestępstw będzie bardzo trudne. A tu są jednoznaczne i zgodne zeznania świadków, w sumie prosta sprawa. Natomiast pani dyrektorka zachowywała się tak, jakby była winna.
    Chwała autorowi za bardzo obiektywny artykuł.
    już oceniałe(a)ś
    29
    11
    @landora82
    Nie, chodzi proporcjonalność zastosowany środków do skali przewinienia.
    już oceniałe(a)ś
    24
    4
    @ewgla
    Może warto najpierw zainteresować się, kto to są ci świadkowie - czy to nie przypadkiem mściwi pracownicy, których dyr. Zgrabczyńska pozwalniała za niedopełnianie obowiązków? Jeśli osoby znające jej dokonania sceptycznie odnoszą się do tej całej sprawy to to znaczy, że prezentują 'interesującą moralność'?
    już oceniałe(a)ś
    17
    14
    @eolo
    Po co ją bronisz? 100tyś to dla ciebie waciki? Aresztowanie nie ma być dla podejrzanej przyjemne, tylko skuteczne. Może i kajdanki były przesadą, ale skoro takie jest prawo?
    już oceniałe(a)ś
    13
    16
    @hararimbur
    Nie, ale można kogoś wezwać na przesłuchanie - wyjazd kilkunastu policjantów kosztował nas wszystkich niemałą sumę. Po 5 godzinach wypuszczono kobietę do domu - czyli była tak niebezpieczna, czy nie?
    już oceniałe(a)ś
    23
    12
    @pmb
    W artykule zostało wyraźnie i jasno napisane, dlaczego nie została wezwana na przesłuchanie. Nie doczytałeś czy jesteś kolejnym psychofanem pani eksdyrektor?
    już oceniałe(a)ś
    11
    16
    @ewgla
    Pisiory ukradly wielokrotnosc tej sumy. I ajkos prokuratura sie slimaczy. Przeciez zawsze mozna doprowadzic podejzanego jesli prokurator ma zyczenie. Czemu zatem tego nie zrobili? Rycha jedynie nastraszyli az musial nawiewac za granice... nie opowiadajcie ze sledztwa sa skomplikowane i dlatego trwaja dlugo. Jak powyzej- prokurator zawsze moze zazyczyc sobie doprowadzenia podejzanego. Nie zrobiono tego. Pisiory chodza na wolnosci i klepia nadal klamstwa i bzdury. A kaske zdolowali. Taka prokuratura "silna" kuwra mac!
    już oceniałe(a)ś
    9
    2
    @pmb
    No wiesz, po 5 godzinach przestała być niebezpieczna. Kobieta zmienną jest.

    Bronicie tych patałachów z wymiaru "sprawiedliwości" z uporem godnym lepszej sprawy. Taka jest prawda: gościu z policją w kieszeni zabije rodzinę na autostradzie, to go nawet nie dotkną. Kobietę zakują w kajdanki, bo ich przecież w tym radiowozie zadusi gołymi rękami.
    już oceniałe(a)ś
    16
    2
    @edek_zawsze
    Czyli jak ukradnę Ci 100 koła kub cokolwiek o tej wartości to szkody nie będzie?
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @Dorothea O'Craigie
    Osoby znające jej dokonania nie odnoszą się do tej sprawy sceptycznie.
    Sceptycznie odnosi się tylko grono jej fanów, które zna sprawę wyłącznie z jej ust.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    @pmb
    w artykule jest bardzo jasno wyjaśnione, dlaczego jej nie wezwano, tylko zatrzymano
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    A w tym samym czasie idą przekręty na miliony, zabójcy drogowi mają się śeietnie, a kler i politycy opływają w luksusy. Gratulacje dla policji, prokuratury...
    @sorie
    GW również wycisza wszystkie przekręty pisu na miliardy. Dla przypomnienia dla GW : Ostrołęka, Orlen, PKP Cargo, Poczta Polska, Police Polimery itd
    już oceniałe(a)ś
    12
    26
    @sorie
    Policjantów brakuje, może zgłosisz i wykażesz wynikami?
    Nie siej pisiej propagandy
    już oceniałe(a)ś
    19
    13
    @Tadwil
    Następna pisia "MORDA ZDRADZIECKA" w akcji. Niby tacy zatroskani.....
    Mam nadzieję, że i na was przyjdzie kolej.
    już oceniałe(a)ś
    12
    7
    @sorie
    A oburzony”niewinny” morderca odszczekuje się z Dubaju XD
    już oceniałe(a)ś
    24
    0
    @sorie
    Ludzie, nie ma co dyskutować z ruskimi botami.
    już oceniałe(a)ś
    10
    2
    @annnno
    Gdyby zastosowano takie procedury przy zatrzymaniu jak w tym przypadku... nie siedział by w Dubaju!
    już oceniałe(a)ś
    20
    2
    @sow.a
    Co do niego to zgoda, ale porównanie z nią nietrafne, bo musieliby ją złapać już wcześniej na gorącym uczynku jak np. wynosiła te leki, lub mobingowała podwładnych.
    już oceniałe(a)ś
    3
    2
    W kajdankach, serio?? W tym kraju policja najbardziej "dzielna" jest wobec kobiet......
    @ama62
    do kompletu z kajdankami należało worek na głowę założyć.....
    już oceniałe(a)ś
    27
    13
    @ama62
    Z dwojga złego wolę kajdanki niż granatnik.
    już oceniałe(a)ś
    23
    1
    @ama62
    Tobie to trzeba obroże założyć pisiorku malutki
    już oceniałe(a)ś
    5
    18
    Nie chcę komentować zasadności samego zatrzymania. Ale zakładanie kajdanek! Kobiecie? Z tyłu! Kilku policyjnych byków umiera ze strachu przed panią w średnim wieku. To jest kompromitacja policji. I trochę się dziwie sądowi, że to bez sprzeciwu zaakceptował.
    @Institoris
    Kajdanki zakłada się zatrzymanym. Kobietom. I to jest prawidłowe postępowanie przy zatrzymaniu.
    już oceniałe(a)ś
    34
    35
    @Institoris
    A w czym kobiety różnią się od mężczyzn? Prawo nie daje kobietom żadnych przywilejów. Sąd nic złego nie widział w działaniu policji, ale pisie polactwo nadaje
    już oceniałe(a)ś
    26
    28
    @Institoris
    Pan szarmancki nie docenia możliwości kobiet w średnim wieku.
    już oceniałe(a)ś
    10
    10
    @Institoris
    Oczywiście, że mogli darować sobie te kajdanki, ale co teraz? Pani sprytna ma może dostać odszkodowanie, może nawet większe niż kwota jaką rzekomo ukradła? Sąd musiał zaakceptować , skoro takie jest prawo.
    już oceniałe(a)ś
    6
    4
    @Institoris
    A dlaczego uważasz, że policjanci mają dyskryminować podejrzanych ze względu na płeć?
    już oceniałe(a)ś
    4
    7
    @Institoris
    Radzę poczytać więcej o tej pani przed wydaniem sądu o sposobie zatrzymania.
    już oceniałe(a)ś
    1
    9
    @M.K.Zet
    Nagle sąd stał się autorytetem.
    Ciekawe czy w kwestii Prokuratora Krajowego powiesz to samo. Sąd orzekł też, że Komenda jest winny, mimo kompletnego braku dowodów. I nie on jeden, bo ostatnio ujawniono co najmniej 2 analogiczne przypadki. Oczywiście policja, prokuratura i sądy nie mają sobie nic do zarzucenia.
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @hararimbur
    A jak stawiają opór to pałą parę razy i to tez jest prawidłowe chyba że ktoś to nagra i przekaże do prasy
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Institoris
    przecież to przyjazne doprowadzenie było i humanitarne, mogli jeszcze skuć nogi, ubrać worek na głowę.
    już oceniałe(a)ś
    1
    0
    @Institoris
    ten sędzia jest wybitnie spolegliwy wobec policji i prokuratury
    już oceniałe(a)ś
    1
    2
    @Yaybazranga
    To standard, niestety.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    @Institoris
    Kajdanki są też dla bezpieczeństwa zatrzymanego, może skrzywdzić siebie.
    już oceniałe(a)ś
    0
    1
    Czy redaktor ma jakiś problem ze Zgrabczyńską? Tego nie da sie czytać . Enty artykuł z tezą o ściganiu kobiety (ratującej zwierzęta -tego nie da się ukryć) za ew.100000 zł? Tysiące łajz kradnących miliony, krzywdzących dzieci i zwierzęta , a kilometrowe artykuły o takiej sprawie . Papier do tych artykułów kosztuje więcej niż te potencjalne kradzieże. Podpowiem ,że można napisać o losach senatora Bonkowskiego, który zakatował swojego psa i sąd uwolnił go od 3 miesięcznego(!) więzienia. Może to warto rozkminić, ujawnić .
    @irenanna
    Następna nawiedzona ...głupotą
    już oceniałe(a)ś
    19
    27
    @TeodorNic
    Widzę, że wszyscy tu już osądzili panią Ewę Zgrabczyńską. Tylko jakoś do dziś nie usłyszała wyroku. Może jednak te 'dowody' nie są takie mocne? A sam artykuł jest jednostronny i sugeruje winę Zgrabczyńskiej. Autor zapomina, że podejrzanego traktuje się jak niewinnego, aż sąd rozstrzygnie o jego winie. Może też warto podrążyć trochę, dlaczego część pracowników postanowiła obciążyć dyrektorkę jakimiś zarzutami?
    już oceniałe(a)ś
    15
    12
    @irenanna
    Nie. W jednym artykule nie mozna wrzucic i opisac wszystkich przekretow swiata. Ten jest akurat o Zgrabczynskiej.
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @irenanna
    Sąd ex senatora pis-u Bonkowskiego nie uwolnił.
    W kwietniu 2023 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku skazał byłego senatora za znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad psem. Poza karą trzech miesięcy bezwzględnego więzienia Bonkowski ma też do odbycia rok prac społecznych w wymiarze 30 godzin społecznych.
    Faktem jest że sam nie stawił się do odbycia kary, został doprowadzony przez policję, 5 lipca i trafił do zakładu karnego.(jakie konsekwencje?!)
    Sąd zgodził się zamienić karę więzienia na opaskę elektroniczną. Polityk ma ją nosić do 3 października tego roku.(od połowy sierpnia ?)
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    @irenanna
    Ponieważ "tysiące łajz" kradnie miliony, no i pani dyrektorka "ratuje zwierzęta", więc nie można jej oskarżyć o przywłaszczenie co najmniej 100 tysięcy. Bardzo ciekawy ciąg rozumowania.
    już oceniałe(a)ś
    6
    5
    @04.2019
    dobry sąd, dla sadysty dobry. Z czego ta bezkarność wynika? Opaska na nodze to nie więzienie, to wczasy dla tego zwyrola. Tylko 3 miesiące dostał i to już dobremu sądowi było za dużo.
    już oceniałe(a)ś
    8
    0
    @irenanna
    Mam podobne wrażenie
    już oceniałe(a)ś
    2
    0
    @04.2019
    I to jest kara adekwatna do przestępstwa ? Opaska elektroniczna? To jest bezkarność za szczególne okrucieństwo.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @irenanna
    Zgrabczyńska od dawna kombinowała i wszyscy w UM Poznań o tym wiedzieli, tylko nie można jej było wyrzucić bez mocnych dowodów. Ta kobieta potrafi się lansować i w związku z tym ma mnóstwo obrońców, którzy nie znają jej prawdziwego oblicza.
    już oceniałe(a)ś
    3
    4
    @04.2019
    Facet się nie stawił, a w zamian sąd go nagrodził możliwością odbywania kary w domu.
    Teraz się zastanów czy Tobie też by tak poszedł na rękę.
    już oceniałe(a)ś
    3
    0
    @M.K.Zet
    Najmądrzejsza się odezwała...
    Małe psy najgłośniej szczekają.
    już oceniałe(a)ś
    0
    0
    Ciekawe. Już po pięciu godzinach zagrożenie stwarzane przez Zgrabczyńską przestało istnieć. Z tego jakieś półtorej godziny zajęło przewożenie jej w kajdankach do prokuratury. I rzecz jasna tego typu działanie nie jest spektaklem medialnym urządzanym przez prokuratorów. W końcu gdyby Zgrabczyńska nie była wtedy skuta to w czasie tych pięciu godzin pozabijałaby swoich współpracowników.
    @mastif2
    Z tekstu, że zakuto ją w kajdanki, gdyż stwarzała zagrożenie dla swoich pracowników, można by wyciągnąć wniosek, że aresztowano co najmniej cało do tutti capi lub płatną zabójczynię, a nie dyrektorkę ZOO z zarzutami na 100 tysięcy złotych. Gdyby miała zarzuty na 100 milionów, toby ją lepiej traktowali.

    Sposób traktowania zatrzymanych w Polsce jest zatrważający - np kajdanki, a już szczególnie kajdanki na plecach - w Polsce nie ma powszechnego dostępu do broni. Rozumiem jeszcze takie traktowanie osoby oskarżonej o brutalne przestępstwo, morderstwo, gwałt lub pobicie, ale coś takiego (100 tysięcy złotych?)

    Każdy prokurator na początku swojej kariery powinien być poddany procedurze takiego zatrzymania na jakie później będzie skazywać innych ludzi i posiedzieć z dzień na dołku. To rozwijałoby empatię. Wielu zatrzymanych, szczególnie w sprawach gospodarczych, jest niewinnych. Takie zatrzymania to szopki medialne - odzierają z godności osoby, co do których nie ma jeszcze pewności o ich winie i w świetle prawa są jeszcze niewinne.

    Nie dziwmy się później, że tak mało Polaków protestowało, gdy PIS dołował Polski wymiar sprawiedliwości.
    już oceniałe(a)ś
    40
    8
    @M.K.Zet
    Ale dlaczego pisior? Mogłeś użyć tylu innych epitetów. Chyba, że prokuratura jest już nasza odzyskana i jak się komuś nie podoba to teraz jest pisiorem. Jak mu się nie podobała dwa lata temu to był totalną opozycją. Tylko, że prokuratorzy w zasadzie ci sami teraz i przedtem.
    już oceniałe(a)ś
    9
    5
    @M.K.Zet
    Już wszyscy zrozumieli, że jesteś gliniarzem, możesz się uspokoić.
    miau
    już oceniałe(a)ś
    8
    7
    @miaukocisk
    jestem tylko emerytką. i nie cierpię oszczerców, kłamców i broniących złodziejki.
    już oceniałe(a)ś
    7
    10
    @pmb
    Was czytanie ze zrozumieniem to bardzo boli? Gdzie masz napisane, że " zakuto ją w kajdanki, gdyż stwarzała zagrożenie dla swoich pracowników, "
    już oceniałe(a)ś
    3
    3
    @marokl
    podązaj tokiem rozumowania tego sędziego a równie idiotyczne wnioski nasuną się same
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Płotki łapiecie pokazowo - a wielkie rekiny, które narobiły szkód na miliony złotych, wciąż na wolności…
    @aldonaurszula
    Ty też jesteś płotka i mam nadzieję, że i na was przyjdzie kolej!!!
    już oceniałe(a)ś
    7
    14
    @aldonaurszula
    Serio? 100 tysięcy to płotka?
    już oceniałe(a)ś
    9
    5
    @MDB
    A ty już osądziłeś podejrzaną i WIESZ, że ukradła te 100 tysięcy? Zresztą nie dziwię się, bo sam autor artykułu jest o tym przekonany i to niestety przebija.
    już oceniałe(a)ś
    10
    7
    @M.K.Zet
    Agresywna emerytka z ciebie. Silna Razem?
    już oceniałe(a)ś
    4
    0
    @MDB
    Mowa o Proporcjach i skuteczności.
    Czego nie rozumiesz
    już oceniałe(a)ś
    2
    1
    Robienie spisku politycznego w ZOO ,brzmi malo przekonywujaco.Skojarzenie z Orwellem samo przychodzi na mysl.
    @majak
    Gdzie tu widzisz "spisek polityczny"? Ludziom się rzuca na głowę...
    już oceniałe(a)ś
    10
    10
    @majak
    jak zaczniecie drążyć temat, to sami takie wnioski wysnujecie. Tam chodzi o rozległe tereny zoo, na które mają chrapkę deweloperzy wespół z Jaśkowiakiem.
    już oceniałe(a)ś
    6
    5